Conclusion de l'auteur du post cité :
- le public ciblé n’était pas le bon. Ou plutôt, c’est l’absence de public cible qui a porté préjudice au dispositif. Il aurait été pertinent de toucher un Gonzague Dambricourt, mais là c'est Dam DAm et MRY qui s'y sont mis.
- l’absence totale de contenu. Le site est sans intérêt.
- un problème de media. Il aurait été plus pertinent de cibler des média sociaux tout tranquillement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire